Kovács István nem ítélt 11-est és pirosat az Atlético–Barcelona BL-meccsen, Flick élesen bírált: „Nem hiszem el, hogy ez nem piros és tizenegyes”¶
2026. április 9. • 2 perc olvasás
📌 A lényeg¶
- április 9-én a Bajnokok Ligája mérkőzésén a játékvezető, Kovács István nem adott tizenegyest és piros lapot, miután egy Atlético védő kézzel megfogta a kapus kigurítását; a döntés után a Barcelona vezetőedzője, Hansi Flick élesen bírálta a játékvezetőt, mondván szerintük piros lap és büntető járt volna. A Telex részletezte az esetet, a Nemzeti Sport pedig Flick reakcióját közölte; a történet a mérkőzés fordulópontjaként lett kommunikációs téma. A vita a játékvezető ítéletén és a szabályértelmezésen ment.
📰 Mi történt?¶
A mérkőzésen az Atlético védője a Telex beszámolója szerint kézzel akadályozta meg a kapus kigurítását; a szabálytalanságot a játék folytatásában Kovács István nem tizenegyessel, illetve nem kiállítással büntette. A jelenet utáni reklamálás és a vezetőedző reakciója rögtön felerősítette a vitát a pályán és a sajtóban.
Hansi Flick a Nemzeti Sport cikke szerint világosan elutasító véleményt fogalmazott meg: szerinte az incidens piros lapot és tizenegyest ért volna, és ezt a döntést élesen bírálta a kamera előtt. A döntés hatása a mérkőzés további menetére és a csapatok esélyeire a lapok beszámolói szerint központi kérdés lett a találkozó után.
🔍 Háttér¶
A vitás ítéletek a BL-ben gyakoriak, különösen kézzel elkövetett szabálytalanságok és a kiállítások értelmezésénél; a gyors döntéshozás VAR- és játékvezető-értelmezés kérdése is. A jelen esetben a források a bírói ítélet körüli ellentmondást és a szövetségi eljárás lehetséges következményeit említik, de egyértelmű bírói értelmezésről jelenleg nincs egységes nyilatkozat.
🔗 Források¶
Telex – Megfogta kézzel az Atlético védője a kapus kigurítását – a Barcelona edzője felrobbant a dühtől, mert nem kaptak tizenegyest
Nemzeti Sport – „Nem hiszem el, hogy ez nem piros lap és tizenegyes” – Flick kiakadt Kovács István döntésétől
Sport1TV – Jut-e a Barca háromról a négyre?